Étude examinant le rapport qualité-prix de la transition partielle ou totale des MPCA vers des systèmes de protection sociale en Ukraine

Key Aid Consulting a dirigé l’évaluation de la Value for Money (VfM) de l’initiative PeReHID, visant à analyser la performance de différents modèles de mise en œuvre de l’assistance monétaire à usage multiple (MPCA) dans le contexte humanitaire ukrainien.
En s’appuyant sur une approche mixte — comprenant l’examen documentaire, l’analyse de 12 budgets de programmes, 22 entretiens avec des informateurs clés et des discussions de groupe — Key Aid a comparé les modèles MPCA Rapide, Régulier et d’Extension, selon le cadre des 4E du FCDO (Efficacité, Effectivité, Équité et Économie).

L’étude a mis en évidence d’importants arbitrages entre coût-efficacité, rapidité et équité, soulignant que :

• Le MPCA adossé aux systèmes gouvernementaux, est le plus économe (CTR 0,19) mais présente des risques d’inclusion/exclusion.
• Le MPCA Rapide demeure le modèle le plus équitable et rapide pour les réponses aux chocs.
• Aucun modèle ne surpasse les autres sur l’ensemble des critères VfM — une approche hybride apparaît comme la plus équilibrée.

Le rapport formule des recommandations opérationnelles à l’intention des bailleurs et des acteurs de mise en œuvre : intégrer l’analyse VfM dès la conception des programmes, renforcer le partage de données entre systèmes humanitaires et publics, et accompagner la transition de l’Ukraine vers un système de protection sociale plus réactif aux chocs.